いきなりすいませんが、、、。
私は、どんな業界も競い共存しあってこそ、社会が保たれてるなら
テレビ・メディア業界もその一員だと思ってます。
テレビだからと許されるなんて　不平等、不公平だとも思います。
「テレビ」といえど、マナーやモラル、法律や規則は守るべきで
観る側・撮られる側に対しての、配慮も持つべきだと思います。
今までは、しなくてもよかったかもしれません。
観る側・撮られる側が、「テレビだから」と勝手にも特別視して
くれてたから。
でも、そうならなくなったのは、私はですが
テレビが容易に見れすぎるから　だとも思ってます。
物心ついたころから　「テレビ」があるのがあたり前だったら
なおさら。
「テレビ」自体　特別　なものではないから
そこに映しだされているものも、特別　なものだと
思えないんだと思います。
理由は、何であれ、観る側目線になるというのは
良心的で、とてもいいことだと思います。
同時に、撮られる側への配慮にもなりますし。
これからも、頑張ってください。

かなり昔の話ですが、「アンアン」とかが世の中に出る前は、京都は閑散としていました。
雑誌で取り上げられたりすると何処もかしこも見せてくれたそうです。
でも、雑誌のお陰で女性が京都に行くようになると、拝観料は上がり、お寺も神社も高飛車になりました。

まぁ、世の中は「カネ」が絡んだりすると本当に変わってしまうもの。
あるあるの納豆にしても、納豆で痩せられる訳無いし、食べた分以上に運動して消費しなければ体重は減らない・・と考えれば誰も騙されない事。
でも大量に騙される人々・・・。この人たちは一体テレビでやっている事や報道されている事を全て真実だと思っているのかいなぁ・・と思ってしまいます。

吉田茂が記者に「新聞で読むのは捕り物帳と天気だけ」と語ったそうですが、もう少し世の中の裏も知る勉強もしないと駄目なんだろうなぁ・・・と感じた事件でした。

あるある大辞典の事件は、やらせではなく、捏造という言葉に変わったことが本質かなと思っています。あんなことしたら誰だってすごい番組作れてしまいますから。

　視聴率を取るための番組作りからの脱却、が大テーマですね。

　最近、若者から求職の問い合わせが減ってきています。こんな状況では番組を作りたいという若者が減っても仕方ないと思うのだけど、業界自身が首を絞めている状況ではなんともしょうがない。
テレビが出来て六十年あまり、ひとつの産業の寿命なのでしょうか。疲労感が漂う斜陽産業になりつつあることが、実感できる日々です。